昨天人教版数学教材插图引发争议，称霸了一整天的微博热搜，想必大家都看到了，厂长看到消息后，内心大为震动，愤怒，后面甚至有点心酸。。。

让我们先来看看这些颇有争议的教材插图，一起感受下网民的爆点在哪里？

恕我说个不好听的

感觉画面表现的有点像ZZ

不忍直视

让人不禁想起

↓

有人说，这些人物看起来真的很病态

跟“唐氏儿”似的！

个个都眼距过宽像水泡

让联想人到小河马

或者阿凡达电影人物

眼睛无神、涣散、呆滞

嘴巴过大像青蛙

望之毫无可爱之感

让人心生恐惧

造成心理认知我们就是长这样

这女孩的发际线…

面部无精打采

不光人画的丑，动物也丑，风景也丑，作为设计师，我们知道艺术有夸大，但是这些看着很不舒服

如果说上面的只是丑而已，那下面这些里面就有点意思了，藏了太多“XX信息”了，所以大家一起来找“茬”

故意暴露隐私部位

注意孩子们的手

也是暴露隐私部位

虽说孩子小

但是作为教材会不会有点不适合

穿星旗吐舌头

风格像中国？还是像？

星条旗服饰

看着是不是像某国国旗？

小男孩裆部

这是正常的裤子褶皱吗？

兔女郎

放教材合适吗？

适合我们文化吗？

纹身出现小学课本合适吗？

国旗倒挂，这都敢

作为一个中国人你不懂国旗咋样的吗？

我相信

很多人和我一样

看到这些配图很是生气

我记得我们小时候配图比这些好多了

让我一起回顾一下小时候我们的课本

做个对比

↓

浓郁的中国传统风

很中式

神态自然，笑容可亲

满满的少年青春气息

神情威武勇敢很有精气神

村民和蔼可亲，热闹非凡

师生情，画面很有油画美感

挑山工

画面很有故事感

更符合中式审美

司马光砸缸

相比之下，让人心生疑惑，这画的是中国人吗？

网友扒了一下才发现插画配图作者毕业于中央工艺美术学院（现清华大学美术学院）的吴勇，课本版式也注明是北京吴勇设计工作室！

反过头再看看这些教材的插图，真是丑到家了，我不相信一个美院毕业的设计师的审美能前卫成这样？真有点细思极恐…

昨天，人民教育出版社公众号发文，对此事件做出回应：

后面的事情，我们拭目以待，孩子的教育无小事，这也是一份责任感，希望这些丑化中国孩子，让人不舒服的插图，能够及早淘汰，及时更新！