Burberry的“露奶装”，火了！
时尚是什么？这可能是一个没有正确答案的问题。
最近我看到了一件衣服，那着实是让我傻眼。今天我们的文章，就从这件衣服来开始吧。
不需要多介绍，这是一件出自Burberry的T恤，新上市的秀场款。
我本以为这是简单的“假两件”式T恤，胸前镂空是它设计感的存在，但是再仔细一看，emmmm……这件衣服是真的就在胸前挖了那个关键位置上两个大洞，实际上身可以来参考一下下面这张网传的驾驭图。
这难道就是时尚版的“好男人不包二奶”？
这难道准备真人版演绎“透心凉心飞扬”？
这难道想着要保持衣服“高透气不粘身”？
顺着官网看看简介：镂空设计的棉质 T 恤衫，采用宽松剪裁，印有来自莎士比亚戏剧的经典名句。
再看看官网售价：¥6,400.00。
抱拳了Burberry！看着这件衣服再看着这个售价，这件衣服到底是镂空的成本贵，还是你这用的是天价黑心棉，还是贵在了莎士比亚戏剧的经典名句？
怎么看怎么都没有6400的价值，却卖出了6400的高价，还让人穿出了“好男人不包二奶”的效果。
我甚至肯定正常人没可能就这样露着二奶上街，那也就意味着还需要再穿一件打底衫，这在橙色高温预警的炎炎夏日里，基本上就是“自讨苦吃”。
当然，如果觉得6400太贵，在Burberry官网里你还可以找到其他清凉的选择。
一件镂空的衣服卖出了几倍于普通款式的价格，然后美其名曰奢侈品服装，其实我觉得这更像是时尚界的一些笑话。这吃相，真的……
既然我们说到了“时尚元素”，那么就来给大家看看时尚圈的那些时尚元素。
最不得不提的就是来自法国，从LVMH比赛中诞生的浪漫优雅的中性风格设计师Ludovic de Saint Sernin。
设计风格是浪漫且优雅，却也是“玩弄三点”的精致高端玩家。
在刚刚结束的2020SS的秀场上，侧露一点的，透视两点的，只遮一点的……应有尽有。
这位裹着毛巾的模特在走秀的时候（甚至特别说明模特里面是真空的），不知道诸位看客眼观是集中在“期待毛巾会不会掉下来”，还是那“皇帝的新衣”般的时尚设计。当然我是前者。
当然这个品牌并不是第一次玩这样的设计元素，在之前的秀上，已经有很多“看不懂”的时尚单品出现。
在玩时（奶）尚的道路上，不得不说LDSS确实具备有足够的话语权。
更有由Neil Grotzinger主理的品牌NIHL，不止在上身做足了文章，追求整体协调的设计师还会在下身的单品做足文章，就比如半遮臀，单遮一点等等……
画面实在有点太美（辣眼睛）了。
Pic：Lazoschmidl
不知道设计师的初衷是为何，不知道设计师设计的受众是谁，更不知道设计师有什么灵感来源，这一系列的单品，走上大街可能会被人抓去看医生，在家实在也没有什么场合没有什么需要去穿上这些，当然放眼全世界，我想都很难会找到日常穿它的人。
时尚与人完全割裂的操作，这一招直接回到原始人类社会，四个字概括就是：哗众取宠，三个字就是：看不懂。
有人会说，Ludovic de Saint Sernin的单品旨意在无男女性别的设计，重要是你穿上它是否觉得是自信的，当然你绝对可以这样理解，别人的眼光绝对可以无视，但是有一个问题你不能忽视：经典、舒适、耐用，以上有占到其中哪怕是只有一点吗？
Burberry在意大利设计师Riccardo Tisci上任以来，在整体路线上努力地向“年轻人喜欢的奢侈品”靠拢，这本没有错，这是奢侈品们“面包和爱情”之前的选择。
固然Burberry如今成为了网红们的喜爱品牌，现在无论是在社交网络还是在现实生活中，Burberry越来越多出现在我们眼前。但是单从这清凉夏日单品来看，RT真的谈不上在设计上用心了。
homme plissé issey miyake
如果Virgil的3%理论是在借鉴抄袭，那RT这个露奶装实则就是在秀下限。Virgil在3%理论的加持下，一样设计创造出许多让人印象深刻的单品，而RT呢？我想可能会是印象深刻的笑柄。
而纵观时尚圈，既有如三宅一生深耕于布料创造出褶皱的，也有如川久保玲在拼接解构上有前卫看法的，更有如中村世纪早期的visvim对于出品工艺和质量极度考究的。他们真正从服饰本身出发去创造的时尚，并不是哗众取宠的时尚。
从过去的经典中创造属于未来的流行，真正让一件衣服可以具有满满的设计感，而这种设计感，并不是一个大LOGO，又或是一个低俗元素就可以概括的。
这更像是通过自己的文化积淀，然后通过自己对于时尚的独特解读，加之诸多的实践之后诞生的单品。这远不是简单印上一个大LOGO，随便挖两个洞就可以比拟的。
中国有一个成语，叫做“衣不蔽体”，它指的是衣服很破烂，连身子都遮盖不住。形容生活十分贫苦。然而反观现在“衣不蔽体”甚至可以成为一件成衣进行售卖。或许RT不知道“衣不蔽体”，甚至还有许多“设计师”也不知道。但是他们凭借着自己所谓的品牌光环加持，就可以为所欲为秀下限，它更像是只有奢侈的售价，除此没有其他。
在讨好年轻人的路上，设计师们或许先知先觉的发现了大LOGO即将过时，但是却用上了低俗的手法来设计衣服。其实我觉得这其中设计感并没有多强，这反映出来设计师的素质和文化水平，是真不怎么样的。
无论是奢侈品也好，售价同样昂贵的设计师品牌也罢，其实他们有多别出心裁，就有多哗众取宠。这个锅不一定要设计师全背，也可能有其他许多市场、商业等因素，但是作为消费者的我们来说，却是有自由去分辨和去选择适合自己的单品。
奢侈品≠经典耐用，价格昂贵≠得体舒适，在追求时尚的路上，跟风的潮流总会过时的，贵的绝不是永远就是好的。
即便时尚对于不同人有不同的答案，但是经典舒适耐用的时尚单品，必将是最经典的时尚。
你怎么看待这种哗众取宠的“时尚单品”?