当时装设计遇到技术创新时,安娜基的设计师杨子:NFT是精神需求的表达

在今年米兰时装周的日程表上,我们看到了一个熟悉的名字:ANNAKIKI。时隔两年后,设计师Anna Yang杨子带着ANNAKIKI 2022AW 系列亮相米兰秀场,艳惊四座。

在潮流瞬息万变的时代,杨子以“不循规蹈矩,鲜活又乖逆”的时装语言,吸引了全球时尚界的目光,迅速成为各界关注的焦点。

ANNAKIKI品牌创始人、著名时装设计师Anna Yang杨子

ANNAKIKI先后被邀请参加了伦敦及巴黎时装周的Showroom展示,并被列为伦敦时装周官方设计师推荐;2016年9月,杨子成为进入2017春夏米兰时装周官方日程的中国设计师。此后,作为米兰秀场的常客,她连续五年在米兰展现中国设计的原创力量。蜚声国际的她,如今受到全球众多明星名媛们的青睐。2018年,杨子曾接到Beyonce的设计邀请,为她的女儿Bluelvy量身定制礼服出席活动,获得了全球知名媒体的好评报道……除了热爱、努力、创新和坚持,杨子深信,今天所获的所有光环与成功都是建立在好的作品之上。

NFT,为时尚领域的数字创新打开新世界

本季,杨子追随哲学家Donna Haraway的哲思,从科幻电影《阿丽塔:战斗天使(Alita: Battle Angel)》汲取灵感,打造了 系列。在这部经典的科幻电影中,拥有机械身体的女主角Alita向大众诠释了独特的“赛博格(Cyborg)”美感。“看到同时拥有机械身体和人类柔软内心的Alita 时,也引发了我对赛博格之于人类的意义的思考:当赛博格让生命有了更久远的延续的同时,是否也将让人类不可避免地踏入与机械共存的高度发达科技时代——‘后人类时代’。”杨子感慨道。

在她看来,赛博格的本质是对人类进行编码,将有机体机械化;而如今大热的元宇宙,其本质实则是把现实世界虚拟化。“我希望以设计作为连接虚拟与现实的媒介,去创造一个于物质现实之外的全新身份。”杨子试图通过设计在虚拟与现实架起一座互动的桥梁,在本季的秀场上,她以「生物核(CYBORG)」、「异星来客(ALIENVISITOR)」、「后性别基因(POST-SEX GENE)」、「编码生物(CODING ORGANISM)」,以及「后人类样本(POST-HUMAN SAMPLE)」五个主题展开叙述,进一步地探讨未来时代中人与机械共存的状态。

ANNAKIKI 22AW米兰时装周秀场

当跨越现实与虚无之间的界限,突破人体的限制,ANNAKIKI开启“元宇宙”计划,以2022秋冬系列的物质存在为母本,将它们编码为一系列NFT虚拟时装,延续 ANNAKIKI 往季成衣中经典的十字四芒星和 3D 波浪袖型等品牌标志性设计元素,通过数字化进行全新的塑造,在设计中呈现虚实结合、人机共生的概念。

ANNAKIKI 22AW NFT虚拟服装胶囊系列

NFT的产品属性将为另一个平行维度的新兴人类打造独一无二的身份标签,旨在突破肉体限制,构筑边界模糊的后人类身份。但,无论是赛博格还是NFT,杨子认为,ANNAKIKI 是一个自己设法与世界发生关系,在思考当下的基础上想象对于未来的表达途径。

ANNAKIKI 22AW NFT虚拟服装胶囊系列

时尚的核心价值,在于通过穿搭和个人风格进行自我表达,在探索行业数字化的多元可能性之下,数字时尚成为了一个更加可持续和高效的方式,为时尚领域的数字创新打开想象空间。元宇宙是数字世界和物理世界的融合,有着巨大的尚未被开垦的领域正待我们去创造和探索。

虚拟与现实,杨子认为这两者并非泾渭分明,反而趋向彼此融合。“‘虚拟’是‘现实’的倒影,先有‘实’才有‘虚’。‘虚拟’是无法脱离‘现实’去独立运行, 它需要依靠现实世界作为能源供给,不断从中获得补充,同时在这个过程中维系一种微妙的平衡。”

不久前,瑞安新天地推出首个XINTIANDI数字时尚发布板块,共携手包括ANNAKIKI在内的9个中国设计师品牌,聚焦“赛博”主题,结合数字化面料渲染技术,推出一系列虚拟时装。在此次合作中,杨子把自己所熟悉的设计语言、品牌标志性设计转换成数字化的诠释。“其实,整个过程充满了挑战,在保持品牌调性的同时,我需要在设计过程中精密把控材质与配色,从而呈现理想的服装质感。”即使困难重重,却让杨子享受着可以直面挑战的创作经历。

伴随网络世界的多元化,不同个体的虚拟身份将出现于广泛的应用场景,这赋予数字时装更具渗透性、与身份标识的强关联性和社交展示的多功能性。在虚拟世界中,不同虚拟身份需要文化表达,虚拟时装帮助个体构筑起个性化形象、表达时尚态度并强化社交标签;从品牌的角度出发,虚拟时装帮助其在虚拟世界中塑造品牌故事、延续品牌力量并建立与消费者的情感关联。

当时尚遇上科技,就像感性与理性的结合,时尚让科技更艺术化,科技则让设计更智能数据化。“从某种程度来看,元宇宙和 NFT 正是人们与日俱增的精神需求的一种表达,这也是一种时代的进步,并在未来有着不可估量的市场。”杨子说,“我希望通过不同领域的碰撞,让时尚设计与科技创新的价值都能在我们所处的时代得以体现。我相信,会有越来越多的设计师在这一领域展开尝试。”

一体两面,敢于不同

杨子出生于裁缝世家,从小的耳濡目染,让杨子骨子里深深镌刻着对服装设计的热爱。8岁时,她就开始学着选面料,做自己喜欢的裙子。与生俱来的时尚视角、浓厚的兴趣,加上丰富的想象力,让她的创造力在童年世代就初露端倪。

长大后,杨子将现实中的不可能性寄托于另一个虚构的自己——Kiki。“Anna代表生活中的我,即当下;处于工作状态时,我就是Kiki,她有趣,离经叛道,反传统,特立独行,代表着未来。”杨子解释道。

同一身体下抽离出的两个精神体,现实与虚拟的碰撞,连接当下与未来。杨子将源于现实的事物,附以更高维度的思想与形式,最终,通过怪诞的设计将超现实主义的作品呈现于大众面前。2012年,她创立了个人品牌,塑造了一个“一体两面,敢于不同”的「ANNAKIKI」。

热爱创新、忠于自我的杨子,擅于捕捉灵感,以强烈的自我认知和富有趣味的设计巧思,构建了一个有着个人鲜明特色的创作体系。她努力试图去做这样一个品牌——能够纯粹地代表“我”的个体,或是代表“我们”的群体;它拥有独特烙印和性格,但同时,它也易于被接受和理解;通过它,可以去表达一种美的形态,去传递一种态度,也可以对生活进行探究。杨子希望人们在穿上ANNAKIKI的那一刻,能展现出“敢于不同”的自信与勇气。

川久保玲、Martin Margiela、John Galliano、Thierry Mugler……这些杰出的设计师给杨子带来了无限灵感和启发。“他们的作品改变着传统的审美体系,在他们的手中服装已不仅仅是服装本身,而是一种征服传统审美的利器;不追逐市场,而是让受众去追逐他们的设计。”杨子说,“创作让我兴奋,但我们依然需要强有力的创造力,需要保持服装的仪式感,而不仅仅只是考虑潮流。”在商业化和艺术化之间,她不会一味地去刻意迎合市场喜好,而是在这两者中寻求一个平衡点,做有态度的设计。

在ANNAKIKI的世界里,酷趣的设计、3D 解构廓形、不对称剪裁、繁复的再造工艺,让人目不暇接。我们可以找到任何一种风格:优雅高贵的、素雅温柔的、顽皮叛逆的、迷离奇幻的……一直以来,杨子都在不断探索科技与服装的关系,去呈现复古未来主义的视觉美感。

在她眼中,一件时装产品的核心内在价值,在于它的创意设计理念给顾客带来的情绪价值。“ANNAKIKI 的设计语言中,最重要的部分在于对未来保有好奇,正是这种‘好奇’牵引着我去思考、想象,用过去、现在与未来之间的关系创造出全新的产品。”

如今,中国设计师们纷纷涌入国际时装舞台,也让我们看到了中国设计师在国际时装舞台的无限可能。始于心中的那份热爱,越来越多的年轻人选择从事服装设计行业或创立品牌。

杨子想要告诫年轻设计师们,延续这份热爱并不能只凭着一腔热血,做好一件衣服、经营好一个品牌非常不易,“做衣服不仅仅只是创意与设计那么简单,从创意设计、制版工艺、 供应链采购生产、品质管控、品牌视觉呈现、市场营销等,这一系列环节都需要全面掌握和了解,其背后需要很多专业的知识体系作为支撑。同时,这也并非只凭一己之力就能实现,还需要整个团队协力完成。一场看似短短数分钟的时装秀,却凝聚了专业团队所有人大半年的心血。曾有数据表明,在任何一个领域,想要成为专家至少需要7年时间,深扎稳打专业知识,还要具备一定的综合能力,才能走得更深更远。所以,希望大家携带感性梦想与理性专业精神投入这个事业。”

以下是福布斯中国与杨子之间的部分对话:

福布斯中国:您认为ANNAKIKI 在中国市场的定位是?品牌与目前最活跃的 “Z世代”消费群体之间有着哪些情感连接?

杨子:ANNAKIKI目前在国内市场中的定位是一个保持设计风格与商业性平衡的独立设计师品牌,有独立运营的线下店铺,也有合作买手店的渠道。 眼下我们大部分的消费者同时也是奢侈品牌的消费者,这说明具有一定消费实力的消费者对设计师品牌的喜爱,以及他们的审美发生了转变,越来越多的年轻人开始注重独特的设计价值而并非仅是 LOGO 价值。而 ANNAKIKI本身也代表着敢于突破自我、追求特立独行精神的群体。

我想,ANNAKIKI和“Z世代”的共通之处是——总是对未知的未来保持好奇心,敢于打破常规,不随波逐流,复古与未来碰撞结合,把过去、当下及未来通过矛盾的转化创造出新的独特风格。

福布斯中国:疫情对于时尚产业和设计师品牌都产生了极大的影响,目前上海已经渐渐进入复工 复产阶段,请问作为独立时装设计师品牌,尤其是对于线下门店的经营,您对于此次 复工复产后有哪些想法和规划,如何更快更有序地恢复经营?

杨子:此次疫情对于时尚产业和设计师品牌的确产生了极大的影响,目前来说除了 ANNAKIKI 在上海的一家门店及少量买手店,其它地区的销售暂时未有太大的影响。我的工作室及供应链主要分布在深圳,除了之前停工一周外,目前都处于有序生产阶段。疫情除了给经济带了影响外,也使得人们的生活方式和场景发生了变化,从而间接影响到个人的穿衣需求及购买力,今后,在产品设计上保持品牌风格的同时,我将适当调整产品的实穿舒适性和可持续性。

福布斯中国:对于线上及线下全渠道融合发展,ANNAKIKI 将如何布局?

杨子:如今,我们已面临后疫情时代,无论是生活习惯或是消费模式都发生了许多变化与不确定性,消费习惯也会有所改变,包括时下NFT 的大热,说明人们对精神体验感的追求逐渐增加,数字时尚也是大势所趋,之后,ANNAKIKI 在除了线下实体店与买手店渠道之外也将会把重心放到线上,多创造一些社交平台数字化内容,视觉由则由平面转视频化。在宣传上,从B端转向C端,直接触达用户,与消费者进行沟通和互动。当然,我们会继续在NFT领域探索和深耕,届时能在线上呈现出一个立体丰满的品牌形象。

福布斯中国:未来,您希望把 ANNAKIKI 打造成一个怎样的品牌?

杨子:随着中国的强大及国民的文化自信,越来越多的中国品牌掘起并走向国际,ANNAKIKI 只是其中的一份子,我希望能把 ANNAKIKI 打造成一个有品牌价值、 被用户认可、可以传承下去、享誉世界的中国时装屋百年品牌,纵使未来路漫漫,但是我会朝着这个目标继续努力践行求索。

小学教科书插图的“丑”引起了人们的关注。设计师曾经说过,书籍设计就是感觉

澎湃新闻记者 岳怀让

5月26日,关于人民教育出版社(以下简称“人教社”)出版的小学数学教材中插画人物长相丑陋、引人不适的话题,多次冲上热搜,引发广泛关注。值得一提的是,该教材自审定以来,已经使用近10年。

面对大量网友质疑,当天人教社发布《关于人民教育出版社小学数学教材插图的说明》称,针对社会各界好的意见建议虚心采纳,已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图。同时,举一反三,全面评估所有教程,提高设计质量。

澎湃新闻记者注意到,备受争议的插画来自人教版小学数学教材,涵盖一年级到六年级,于2013年审定,版式设计和插图来自北京吴勇设计工作室。

公开资料显示,该工作室负责人吴勇毕业于中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)装潢系书籍装帧专业,还曾以汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达主任、教授,中国出版协会书籍装帧艺术委员会副主任,中国美术家协会平面设计艺术委员会委员,国际设计师联盟AGI成员等众多头衔亮相。

2018年一则行业自媒体对吴勇的介绍提到,他曾任联合国儿童基金会驻华办事处艺术顾问,中国青年出版社美编室副主任等职。他在1998年建立北京吴勇设计事务所,致力于平面、产品、空间、数媒的设计与研究。他曾获邀设计《中国电影诞生一百周年》等邮票、《画魂》、《无尽的航程》、《书筑·介入》等书籍;建筑作品“北京顺诚文化中心”入选《2015中国建筑艺术年鉴》;作品曾获香港设计师协会金奖、香港国际海报三年展商业类金奖、GDC07海报类银奖、东京TDC奖、中国最美的书奖等。

吴勇的主要出版物:《书籍设计四人说》、《+-2000吴勇平面设计》、《有事没事——与当代艺术对话》,日本《IDEA》等多家杂志媒体曾多次采访、介绍其作品及设计理念。他曾获邀在东亚书籍论坛、塞万提斯学院、中国美院等院校及社会机构作演讲几十场;并获邀在中央美院、清华美院、广州美院、德国奥芬巴赫国立艺术与设计大学、韩国ACA设计学院等院校开设课程及工作坊。

对于自己的工作经历,吴勇在2018年接受行业自媒体“站酷网”微信公众号采访时这么说:“大学毕业,我有幸被选进中国青年出版社工作,直到九十年代末下海前,成为了最年轻的处级干部。从出版社出来后成立设计事务所,距今刚好二十年。期间,见证了出版社的体制变革,书籍设计的内容与形式也随之产生质变。同时,1996年左右,个人电脑与彩色胶印的普及,替代了墨稿与铅印的流程模式,使得设计的手段和印刷表现方式也产生了根本性变化。这些体制、技术、载体的变革都对书籍设计的变化和发展产生了巨大影响。”

在这篇题为《吴勇:书籍设计是一种情怀》的采访文章中,对于自己从事书籍设计的理念,吴勇说:从“好看”转变为“好阅读”,其实是设计视野与格局的不同使然。这种转变摒弃了唯“书衣”论、唯“整体设计”论的狭隘装帧观。通过对信息的秩序梳理、设计转换成愉悦及功能化的视觉导读,试图给予读者更为多元的阅读享受和思维空间。它借助形态、编辑、材料、信息、工艺、成本设计,甚至物化的“五感”体验性设计,努力调动读者的“全感官”官能享受,从而形成场景化的阅读设立,实现读者潜意识的心理诉求,进而与书籍本体产生共鸣。

澎湃新闻记者还注意到,在上述这篇行业自媒体的采访中,引发争议的人教版《小学义务教育教科书·数学》插图作品也被作为吴勇的经典作品呈现。

争议教材 截图

在另一篇来自设计行业自媒体“Design360°”微信公众号的文章《吴勇:设计圈似乎病了,大家都被传染了》之中,吴勇认为:“首先,我不太恭维现行的设计教育。因为体制内都在忙于学校的评估升格,教师忙于填表升职,最终院校与社会脱节;与设计界无交流的三流大学,却能获得博士点的设立,所培养的博士与社会既没交流又无实践能力,可能会继续误人子弟!而博士学位则是大多数能进入高校任教的必需门槛,这样的局面若继续下去,后果不堪设想。”

“其二,设计师忙于生计,许多获奖奖项只着重商业需求,而非个人建树上的研究。所以有人笑言:中国设计未能形成有影响力的行业,是因为设计师没文化。大家都在琢磨流行什么,跟什么风是最占优势的、能获奖的。”

吴勇表示:“所以,最有赤子心的还在学生中,心中有理想,有纯粹的激情,智慧火花在闪烁,这是宝贵的!他们未来的力量是显而易见的。”

人民日报评论

关乎审美更关乎价值

人教版数学教材插图问题,引发广泛关注。对此,教育部教材局表示,已介入调查;出版社也表示,已着手重新绘制。

教材属于公共产品,承载育人功能。人们对“美”的理解可以多样,但教材要在孩子们心中播撒美的种子,不能给孩子们的审美带来负面影响。更何况,教材插图不只关系审美培育,更关乎价值养成。健康、阳光的插图设计,才能引导孩子们形成积极、向上的精神世界、价值追求。教材的编写与设计更需有强烈的责任心、使命感,牢牢把握正确的政治方向和价值取向。应该正视公众对相关教材插图的争议,举一反三、全面检视、总结经验,进一步健全教材建设工作体系、完善教材制度规范,用心用情、好上加好打造培根铸魂、启智增慧的精品教材。

来源: 澎湃新闻

家也应该搬家。设计师教您如何创建一个安全便捷的家庭“健身角”

居家健身成了一种新时尚,尤其在刘畊宏等健身达人的带动下,许多人在居家状态下也能跟着直播一起运动。那么在家中如何打造一个安全、便利的健身区域?

新京报记者采访了两位室内设计师,他们认为在注意安全的同时,也需要合理收纳及打造运动的氛围感。其中,住范儿设计师孙华健告诉新京报记者,想在家中划出一块健身区,主要需要考虑三个问题——避开主要动线,不妨碍其他家人的行动;选择空间明亮,通风性良好的位置,比如阳台;避开老人房、婴儿房、书房之类的安静区域。

除此以外,梵客家居设计师胡卫新称,除了场地,运动器材的摆放及收纳,背景音乐等增加情调及氛围的产品也应考虑在内。

“铺上一块自己喜欢的瑜伽垫,换上一套有运动感的服装或瑜伽服,放上一首有运动感、节奏明快的背景音乐,在墙上挂上一幅有健身或运动元素的挂画等,都可以增加运动的氛围。” 胡卫新说。对于健身及装饰的产品,她建议准备一个运动器材架,摆放常用的运动小器材,如瑜伽垫、瑜伽球、跳绳、拉力器、哑铃、计时器等。而空间墙面有位置的可以挂上一面大的水银镜,既拓展了空间,又可以调整自己运动中的不足。

此外,孙华健提到,打造健身空间时一定不要影响到其他空间的正常使用,注意健身器材收纳问题,同时,健身空间尽量选择在相对开阔的位置,避免磕碰。他推荐简单的收纳柜和洞洞板。

居家健身好物

家用健身镜:在家健身时最怕动作不标准而造成运动损伤,而一面镜子就可以很好地检验自己的动作标准度。在运动后也可以比照健身前后变化,让你爱上运动。同时,在闲置的墙面上悬挂一面大镜子,不仅可以辅助做好健身动作,带动运动氛围,还能装饰空间,让家居空间看上去更有延展性。

图/梵果旗舰店截图

健身房洞洞板:利用墙面空间收纳器材,不仅节省空间,还能打造专属的健身角落。在家居空间中选择一处区域用作健身房,墙面上悬挂洞洞板,瑜伽垫、杠铃、跳绳等均可以收纳其中。而这样放置运动器材能让空间整齐有序,运动时也能轻松拿取所需的运动物件,一举两得。

图/造加家居截图

新京报记者 张洁

编辑 郑明珠

校对 卢茜

小学课本被插图激怒了,设计师的身份也被剥夺了:谁是幕后黑手?

如果此刻孤单

不妨抬头看看月亮

文丨李月亮

每晚八点半 陪你看世间

01

李月亮 ☽

这两天,小学课本的插画,引发了众怒。

人教版的数学教材,孩子们已经用了9年,但昨天忽然就在热搜爆了。

真是爆了。

一天多的时间,嗖嗖嗖地上了几十个热搜,状况很罕见。

多条热搜的阅读量都高达几亿。

到底咋回事?

我们来看看。

“出了事”的课本插画是这样的:

画里的孩子,眼距很宽,目光呆滞,发际线高得离谱,毫无美感可言。

有网友说,像得了什么大病 ,或者是被核辐射变异了,看上去已经做不了数学题的感觉。

人们纷纷吐槽,这死鱼眼、马脸,好像在密谋什么坏事。

动漫里的反派都比这好看。

课本的插画,为啥要画得这么丑?

这肯定要对孩子的审美产生负面影响啊。

之前没在意过的家长,回家仔细看了看,觉得很不对劲。

大人觉得丑,孩子们其实也一样。

如果只是丑,倒还不至于太让人愤怒。

而人们随后又发现了更多匪夷所思的细节。

不止一幅插画里,突出了小男孩的生殖器官。

还有一副,有小女孩被拉拽裙子,甚至被秃顶男搂胸。

两个女孩都神色慌张,完全看不出玩游戏的快乐。

孩子们正在价值观形成的阶段,而且小孩往往格外喜欢看图片,又格外细心,他们总能发现大人关注不到的点。

教材给他们看这些是什么意思?

平时,只发行几千本的儿童读物都要严格审核。

而人教版的教材出现这种图片,实属不该。

而同样不太对劲的还有:

三年级下册封面,正中间的男孩还穿着星条旗(美国国旗)服装。

内文里也有个穿星条旗衣服的小男孩,出现了两次。

课本里也有中国国旗,但是给画错了。

本应画在左边的四颗星,被画到了下面。

这一大堆状况,到底是怎么回事?

是粗心,还是故意?

是审美差异,还是居心不良?

是思想开放,还是意识形态渗透?

02

李月亮 ☽

一片声讨中,人教社很快回应了。

他们表示,看到了网上的意见,已经准备重新绘制数学教材封面和部分插图,改进画法画风,提高艺术水平。

人教社微博,本来就是个几万粉丝的小号。

但这条微博非常火爆,几小时就有4万条评论,几乎都是质疑和指责 。

最高赞的一条是很犀利的质问:

为什么当初没有看出有问题?

有人猜测,之所以出现这样的插画,是因为现在出版社不肯出钱请厉害的插画师。

20年前他们拿多少钱买,现在还想拿多少。

但同样的钱,20年前可以请个高手画,现在只能找些艺考班的学生,质量肯定跟不上。

但是这种说法遭到了大部分人的驳斥。

就算钱少也不至于画得这么丑吧?

故意画出男孩器官,是因为钱少吗?

更有网友表示,7岁女儿画的画,都比课本上的更阳光。

人们很快找到了这套课本的插图作者:

北京吴勇设计工作室。

资料显示:

吴勇,毕业于中央工艺美院,是著名设计师,设计过2008奥运会纪念钞,获奖很多,可以说是业界翘楚。

今天有网友扒出一段之前他的采访视频。

他说自己以前在政治思想教育编辑室,会做一些“打擦边球但又可以出版”的东西,然后别人会夸他“有理想”。

更有讽刺的是,吴勇也曾是汕头大学视觉传达专业的硕士生导师。

他带的研究生,还曾专门写论文赞美导师这组插画的设计。

论文里说“在小学教材中,数学教材的插图设计可以说是最严格的”。

而吴勇工作室设计的这套插图“精美程度堪比商业绘本”。

我不是特别理解。

第一,教材受众如此之大,插图比商业绘本精美,不是很正常吗?

第二,就这五官分散、眼神奇怪的小孩,哪里精美了?

不管怎么说吧,这样一个著名设计师的工作室,收费肯定都不低。

出版社找他们,应该不是图省钱。

而他们把插图画成那个鬼样子,应该也不是“水平有限画不好”。

——就算不是吴勇本人画,他工作室的整体艺术水准肯定也是在线的。

那么,是审美问题?

是不是设计师的审美和大众不一样,他们更高级?

但有一个最基本的常识啊:

小学生课本不是艺术品,应该符合大众审美,而不是去追求另类的先锋艺术。

只要设计师是个正常人,就应该明白这个道理,应该知道,要以大众的审美,去设计小学课本。

而退一步说,就算设计师跑偏了,出版社也应该把关啊。

出版社人员的审美,应该跟大众类似。

我们都觉得丑,他们肯定也觉得。

所以问题应该不出在审美上。

03

李月亮 ☽

如果不是水平问题,不是审美问题。

那就只有两种可能了:态度问题和思想问题。

态度肯定是有问题的,不管设计师,还是出版社。

我们看一下苏教版的数学课本封面。

抛开艺术水平不说,起码孩子的精神状态阳光健康,看起来令人舒适。

对比之下,人教版这种阴郁、病态的画风,感觉就明显不对。

但凡插画师或者出版社认真考虑、严肃对待,想必也不会在整体画风上出这么大问题。

这些年,很多人吐槽教材插画质量下降。

因为当年我们读书时,课本的插画真是精雕细琢啊。

还记得《飞夺泸定桥》吧?

这是广东画家雷坦的油画。

我后来听说,画家为了创作这幅作品,曾用近三个月的时间,重走了红军长征路线,切身去感受红军战士们的艰险和勇敢。

然后才有了这幅现场感十足的画。

还有这幅工笔重彩的武松打虎图。

作者刘继卣是著名连环画大师,新中国连环画奠基人,泰山北斗,中国近现代美术史上的一代宗师。

杜甫像,被人恶搞了无数次。

其实作者也很厉害,是水墨人物画的一代宗师蒋兆和。

当年还是周总理指示,需要历史人物画像就找蒋兆和。

而因为杜甫没有半点肖像资料流传,谁也不知道他长啥样,所以蒋兆和只好照着自己的像画了杜甫。

外形到底像不像不好说,但这悲悯、孤寂、又带着淡淡哀愁的表情,真是神合杜甫的精神啊。

还有很多插画,作者可能不是大师级,但水准也非常高。

《周总理的睡衣》,邓奶奶戴着老花镜,安详又认真地给总理补睡衣。

小凳子上的笸箩里,剪刀、线团都仔细地画了出来。

还有少年闰土月光下捕猹的画面,是一代人的记忆。

《金色的鱼钩》,老班长快要不行了,舍不得喝最后一口鱼汤。

小战士的悲伤和老班长的坚毅神情,画得精准到位。

那时画风虽然有点土,但看得出来,功力是实打实的,态度更是极认真的。

这些年,教材出版社很少再费力去约名家的作品,而是把插图直接外包给其他公司。

很多商业化的公司,求速度,求效益,把接到的活当成“赚钱的商品”,而不是“影响千万孩子的作品”。

这种态度下,最后出事,也不足为奇。

04

李月亮 ☽

而比态度问题更重要的,是思想问题。

思想问题,应该有两种:无意,或故意。

先说无意。

这些年,因为西方更发达,设计理念也更先进,所以设计师们大多很崇尚西方的东西,审美渐渐西化。

而西方人最推崇的“中国脸”,就是眯眯眼、眼距宽、吊眼角、塌鼻梁、浅眉毛。

据说这种刻板印象的来源,是当年很多华人去海外做劳工,长期在漆黑的船舱里干活,偶尔出来看到阳光,就很不适应,不自觉地眯起眼睛。

天长日久,“眯眯眼”就成了中国人的标志性形象。

有些白人常会以模仿他们取乐。

这种带有歧视、偏见和嘲讽的符号,一直流传到了今天。

甚至在很多大品牌的“高级”创作里,都喜欢用眯眯眼的中国人。

2018年D&G辱华事件,之所以令人愤怒,就是因为他们找了一个细长眯眯眼的模特,轻蔑地说“如何用小棍子(筷子),吃他们伟大的披萨”。

而国内的摄影师陈漫,去年也曾因为一组给奢侈品牌DIOR拍的照片,被骂得不轻。

片子里的女人,也是眯眯眼、宽眼距、浅眉毛、死鱼眼。

引发众怒后,陈漫道歉了,我觉得说得挺真诚:

“批评我全部接受。

作为一名文艺工作者,应当肩负起记录和传递中华民族文化的使命,用自己的作品展现出中国美。

我早期艺术观尚未成型,使得当时的作品欠缺思考,现在已经深刻意识到,任何时候都不能忽略创作的严肃性和视角的全面性。”

其实作为国内顶尖的摄影师,陈漫不知道啥是美吗?

肯定知道。

她只是对自己的文化不够自信,受了西方审美倾向的影响,不自觉地去迎合他们,结果就丑化了同胞。

客观说,西方确实有很多优秀的东西。

但我们中国人长什么样,什么是中国人的美,不应该让他们定义。

说回数学课本那些丑的奇怪插画,长相其实也很迎合西方的偏见。

我想可能性之一,大概也是插画师艺术观没有成型,潜意识里还是自卑,受了西方审美的影响,画风就出了问题。

而出版社方面,有可能也是对自己的审美不自信,觉得设计师对美感有更好的把握,还是要尊重专业人士。

结果最后就搞成了这个鬼样子。

当然,这是可能性之一。

还有一种可能,是这些插画不是“无意间出现了偏差”,而是怀着某种目的,有意为之。

这就细思极恐了。

这两天很多网友也在质问 :

在课本上用那么丑的人物插画,是不是故意扭曲小孩子的审美观?

突出男孩子的生殖器官,到底是画师思想开放,还是心理有问题,还是恶意引发孩子的好奇,让他们早早分心到另一个世界?

星条旗衣服,孩子平日里穿穿无妨,但出现在课本封面C位,合适吗?在美国的小学生课本封面,也会出现穿五星红旗衣服的小孩吗?

教材不是一般的东西,它是我们文化的核心。

课本里的插图,会让孩子形成深刻印象,根植在记忆中。

可能时隔多年后想起来,还会唤醒童年读书时的往事。

而我们肯定不希望,根植在孩子们心里的课本画面,是死鱼眼,病态脸,裸露的下体,错误的国旗。

所以,希望教材的创作者和出版方,都懂得自己肩负着极重要的使命,懂得以非常严肃的态度去对待。

而现在这一套插画出了这么多问题,我特别希望吴勇和出版方能给出有诚意的解释。

到底是钱不够,还是责任心不够。

是审美不行,还是创作水平不行。

是思想出了问题,还是立场出了问题。

也希望有关部们能认认真真彻查此事。

孩子用了快十年的课本出了事,不能重画就完了。

背后的种种,一定要搞清楚。

不要踢皮球,不要和稀泥,不要避重就轻,不要敷衍了事。

要真正查出到底怎么回事,给公众和孩子们一个交代。

点亮【赞】,期待事情的调查结果。

作者简介

本文作者:李月亮。高人气作家,新女性主义者,扎实写字的手艺人。以理性和智慧陪万千读者成长。

小学教科书的插图是有争议的。设计师曾说过,设计已经从“好看”变为“好读”,这是为了实现读者的心理需求

近两日,人教版数学教材插图争议持续发酵中。有网友和家长表示,该版教材中的插画人物眼神奇怪、毫无美感,对比其他版本或者老教材的插图,存在明显审美差距。

26日中午,人民教育出版社发布说明,称关注到网上有关小学数学教材封面和插图的意见,已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图,改进画法画风,提高艺术水平。

网传图片显示,备受争议的插画来自人教版小学数学教材,涵盖一年级到六年级,于2012年或2013年审定,版式设计和插图来自“北京吴勇设计工作室”。

公开资料显示,吴勇,毕业于中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)装潢系书籍装帧专业。是一名设计师,现为汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达专业主任、教授、硕士生导师。

据澎湃新闻报道,在题为《吴勇:书籍设计是一种情怀》的采访文章中,对于自己从事书籍设计的理念,吴勇说:从“好看”转变为“好阅读”,其实是设计视野与格局的不同使然。这种转变摒弃了唯“书衣”论、唯“整体设计”论的狭隘装帧观。通过对信息的秩序梳理、设计转换成愉悦及功能化的视觉导读,试图给予读者更为多元的阅读享受和思维空间。它借助形态、编辑、材料、信息、工艺、成本设计,甚至物化的“五感”体验性设计,努力调动读者的“全感官”官能享受,从而形成场景化的阅读设立,实现读者潜意识的心理诉求,进而与书籍本体产生共鸣。

27日,据大河报报道,多名职业插画师和资深出版从业者接受大河报记者采访时称,此事在圈内影响较大。有论者认为,教材出版不太可能因为成本去找特别差的插画师,“这事跟钱的关系不大”;也有插画师表示,画者本身应无恶意,网友把一些东西放大化了,不过涉事画作确实不符合大众审美,此事应引教材出版业反思。

【来源:九派新闻综合澎湃新闻、大河报】

声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com

作为一名设计师,看到这样的带图片的教材,我感到很难过

昨天人教版数学教材插图引发争议,称霸了一整天的微博热搜,想必大家都看到了,厂长看到消息后,内心大为震动,愤怒,后面甚至有点心酸。。。

让我们先来看看这些颇有争议的教材插图,一起感受下网民的爆点在哪里?

恕我说个不好听的

感觉画面表现的有点像ZZ

不忍直视

让人不禁想起

有人说,这些人物看起来真的很病态

跟“唐氏儿”似的!

个个都眼距过宽像水泡

让联想人到小河马

或者阿凡达电影人物

眼睛无神、涣散、呆滞

嘴巴过大像青蛙

望之毫无可爱之感

让人心生恐惧

造成心理认知我们就是长这样

这女孩的发际线…

面部无精打采

不光人画的丑,动物也丑,风景也丑,作为设计师,我们知道艺术有夸大,但是这些看着很不舒服

如果说上面的只是丑而已,那下面这些里面就有点意思了,藏了太多“XX信息”了,所以大家一起来找“茬”

故意暴露隐私部位

注意孩子们的手

也是暴露隐私部位

虽说孩子小

但是作为教材会不会有点不适合

穿星旗吐舌头

风格像中国?还是像?

星条旗服饰

看着是不是像某国国旗?

小男孩裆部

这是正常的裤子褶皱吗?

兔女郎

放教材合适吗?

适合我们文化吗?

纹身出现小学课本合适吗?

国旗倒挂,这都敢

作为一个中国人你不懂国旗咋样的吗?

我相信

很多人和我一样

看到这些配图很是生气

我记得我们小时候配图比这些好多了

让我一起回顾一下小时候我们的课本

做个对比

浓郁的中国传统风

很中式

神态自然,笑容可亲

满满的少年青春气息

神情威武勇敢很有精气神

村民和蔼可亲,热闹非凡

师生情,画面很有油画美感

挑山工

画面很有故事感

更符合中式审美

司马光砸缸

相比之下,让人心生疑惑,这画的是中国人吗?

网友扒了一下才发现插画配图作者毕业于中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)的吴勇,课本版式也注明是北京吴勇设计工作室!

反过头再看看这些教材的插图,真是丑到家了,我不相信一个美院毕业的设计师的审美能前卫成这样?真有点细思极恐…

昨天,人民教育出版社公众号发文,对此事件做出回应:

后面的事情,我们拭目以待,孩子的教育无小事,这也是一份责任感,希望这些丑化中国孩子,让人不舒服的插图,能够及早淘汰,及时更新!

香港室内设计师“返乡”创业:建筑设计像高鼎吗

本期嘉宾:张广坚(Vincent Zhang)来自香港,是一名室内设计师,从事行业二十多年。早年于巴黎获得室内建筑学硕士学位,2005年成为首位被法国室内建筑师协会认证的华人会员。2013年张广坚与合作伙伴在香港创立自己的工作室,2021年在广州成立分公司。2016年获颁香港年轻设计领袖殊荣。其主创项目包括广州南沙霍英东集团石奥综合体、香港赛马会、莫干山郡安里国际会议中心酒店、三亚亚龙湾瑞吉度假酒店等。

张广坚是地道广州人。

南都湾财社:是什么原因让你来到广州设立分公司?

张广坚:我和我的合作伙伴家乡都在广州,对广州很有亲切感,这是一座与香港同根同源的一个城市,有很多与香港相近的地方。正如我们最近完成的一个南沙精品酒店项目,业主收集了许多香港澳门广州旧建筑的照片,当它们摆在一起的时候,是非常相似的,这就解释了粤港澳文化同根同源。所以选择广州创业,对我来说,好像是命中注定一样,这是令我工作生活都很舒适的地方。如今大湾区的概念,让粤港澳成为一个更便利的区域。比如我早上在广州开完会,下午到香港处理一些事务,晚上回来广州吃饭。这样的生活是很正常的,因为高铁只需要五十分钟,而且差不多一个小时就有一班。有朝一日如果有人问我是哪里人,我会说我来自大湾区。

南都湾财社:来到广州发展事业,跟你的想象一样吗?

张广坚:我认为我来晚了。我虽然对广州很熟悉,但是当我真的来到广州开设分公司后,我才发现真实的广州与我探亲回来的感受是不一样的。年轻人的消费方式,整个社会的生活方式发生了很大的变化。所以我认为,自以为很熟悉了解内地的香港人并没有真正了解内地,更何况完全没有踏足的年轻人,他们对广州的了解可能还停留在二三十年前。所以我希望更多的香港青年能看到大湾区发展的机会,不要故步自封,限制自己的想象和创造力,敢于寻找更大的发展空间。

南都湾财社:室内设计这个行业,内地与香港各自的优势是什么?

张广坚:香港的建筑设计业发展比较早,得益于开放的国际视野。早期内地的建筑设计参考香港较多,这样会比较新潮,但在过去的十几年里,内地许多设计公司慢慢获得了经验,形成本地风格;此外内地不同城市气候、生活方式差异,以及对个性化的追求越来越强烈,也促进内地建筑设计行业的发展。举个最简单的例子,100平方米的住宅,在香港就是豪宅了,但在内地只是普通的刚需房,这里的豪宅可能是300平方米起,所以按照香港的传统思维很难设计好内地的豪宅,需要改变思路。

张广坚设计的普通住宅项目。

南都湾财社:从商业环境来看,内地与香港的区别又是什么?

张广坚:香港商业结构稳定,中产人群是主导。而我回来内地发展后,发现真正左右内地经济的是年轻人,这就是生机所在。年轻人对经济的影响非常大,甚至可以见到年轻人带着中老年人向前走,如果没有这些年轻人,可能智能手机都不能在老人家群体普及。社会和经济生机勃勃,我认为这是比较健康的市场环境,对年轻人创业来说,香港面对的压力更大,发展条件也没有广州优越。

南都湾财社:作为室内设计师,你认为怎样的设计才能在个性与市场需要中找到平衡?

张广坚:我的工作室是一家全能的设计公司。在这个行业,五星级酒店的室内设计就是处于金字塔尖,因为一间豪华酒店包含了几乎所有室内设计应用场景,商铺、大堂、会议室、宴会厅、泳池、健身房、更衣室,到客房、住宅、总统套房。一家300间房的酒店,可能有四五百个员工,加上房客有1000多人,就像一个独立运营的小城市。这个建筑如一部机器一样日夜运行,所以它不仅仅是好看与不好看的问题,而是效率和功能的问题,需要把服务的元素和客人的体验融入设计里。与此同时我们接一些小茶饮铺的设计项目,也是用这个理念,我们不是做网红店,因为网红店只能吸引客人打卡,我们的目标是要让这个空间有持续地发展的可能。所以无论是设计酒店、住宅还是小商辅,你一定要尊重使用者的个性。

南都湾财社:你是如何看待大湾区发展的前景?

张广坚:现时政策支持的优势非常明显,吸引更多人才加入并产生认同。比如当我们决定要在广州注册公司时,我们向广州市政府主导的湾区青年之家咨询,他们给予很大的帮助,我们只需要把相关的资料寄过来,三四周的时间,营业执照就办好了,流程非常高效。来广州工作后,我发现他们花了很多心思为我们港澳青年创业争取更多政策支持,一方面不停向港澳青年宣传内地政策,加强沟通。让香港一些年轻人带到广州来实习,让他们看一看内地发展的状况,促进大湾区青年互相了解,共创机会。我觉得这是一件非常有意义的事情。

案例

莫干山郡安里度假酒店↑↑

业主对建筑师和设计师的愿景是能做出一个既与周围山系和谐共存但又能让人过目不忘的项目,在入口处的茶吧是源于设计师在莫干山清晨看到刚好绽放茶花的惊喜,希望把当下的感觉带给舟车劳顿的旅客。

香港赛马会↑↑

在19世纪年80代有一匹传奇名驹 Rive Verdon(翠河),它的马主祈福翠河在比赛中可以好运与胜利,于是在沙田马厩上挂上铜钱。这个故事帮助我们发挥想象力,“铜钱”元素贯穿了所有餐饮和娱乐区的设计—— 包括灯饰、把手,甚至墙壁和地板图案。

南沙石奥客栈↑↑

霍英东集团旗下广州南沙游艇会的其中一个项目,木廊、石柱、花窗、骑楼之间,又如青石砖、花地板、满洲窗之间,甚至在花瓶和书籍的摆设,在真皮沙发、红木家私和手工石湾陶瓷烛台之间,宾客都可以感受到浓浓的岭南文化。

态度

建筑设计与服装高定一脉相承

在室内设计方面,张广坚通过近这几年观察,在内地市场有一个特别的现象,就是一旦有什么元素流行起来,大家都会去跟风。作为设计师,这是他最不愿意看到的。他认为,做设计并不是跟潮流,所谓个性是要忠实于建筑物本来的气质。比如香港的一些小茶餐厅,可以很久都不用装修,因为已经固定自己的风格,所以室内设计不要为了做网红而做网红。对于张广坚来说,设计最有意思的地方,是找到每个项目的故事和特性,将设计与特性融合为一,才能称之为与众不同。张广坚的项目风格很多元化,在他看来,做一个项目要像手工缝制衣服那样量身定做。每隔一段时间还要根据体形变化,做一点调整修改,这才是高级定制。当然,健康的产业也需要百花齐放,如果你需要的是标准化产品,那么许多大公司也可以提供按照模板的流水线生产。他预见,内地会有更多有个性的设计公司,会走到“量身定做”这一步,做个性化设计的尝试。

采写:南都·湾财社记者 郑海虹 实习生 叶向阳

视频:南都、N视频记者 刘宝洋

图片:受访者提供

设计师吴勇谈到毕业后被分配到政治和宗教编辑室:事情常常被说成是“边缘的”,但它们并不违反出版物

近两日,人教版数学教材插图争议持续发酵中。据澎湃新闻报道,备受争议的插画“北京吴勇设计工作室”。该教材自审定以来,已经使用了10多年。

据中新经纬,设计师吴勇在此前接受采访表示,自己毕业后被分配到政治思想教育编辑室,自己做的一些东西被他们经常说擦边球,认为挺有新意,但又不违反出版。“他们会觉得这个年轻人蛮有理想的,面对这样困难的事情,还可以去把它完成的有新意,又可以出版。”

因此,后来有更多的部门来找自己做内容。“慢慢就会变成出版社很重要的社庆都会来找,所以把逆境变成了有很好的资源平台”。吴勇说。

据新黄河报道,在中国裁判文书网4月1日公布的一份判决书显示,北京互联网法院认定,并没有“北京吴勇设计工作室”这一实际的单位。

此前报道

有网友和家长表示,人教版数学教材插图人物眼神奇怪、毫无美感。

26日中午,人民教育出版社发布说明,称关注到网上有关小学数学教材封面和插图的意见,已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图,改进画法画风,提高艺术水平。

【来源:九派新闻综合中新经纬、新黄河等】

声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com

我教教育版教材设计者吴勇“改造”。现在先看看这些,然后得出结论还为时不晚

#人教版数学教材##人教版数学教材#

全王好像都在吐槽人教版教材,图画设计太丑陋,画的是唐氏儿。

家长群情激奋,有人甚至说设计者这是在愚化民族的未来。

设计者吴勇吴勇,毕业于中央工艺美术学院(原清华大学美术学院)装潢系书籍装帧专业。是一名著名设计师。

获邀参加北京2008奥林匹克设计大会;

2003年获邀设计2008奥林匹克运动会纪念钞;设计邮票《中国民族乐器·吹奏乐器》;

2004年由奥组委指定设计北京2008年奥林匹克运动会第一本出版物《中国印·舞动的北京》

其实,美学的东西很难被定义,主要是放在什么地方,吴勇的很多设计还是很不错的。

看看这本古色古香的红楼梦设计,传统韵味扑面而来。

再看看他拿手的书籍设计。

除了书面设计,吴勇还担纲了重要邮票设计。

比如复旦大学100年纪念邮票,大家欣赏一下。

还有中国电影100年纪念邮票。

看了这些,你觉得吴勇的设计水平在线不?教材插画你怎么看?

#人教版数学教材##教育部工作人员:正调查教材插画争议##人教版教材插画引热议##人教社回应“教材插画难看”:重绘#

中央美元宇宙的毕业季节即将到来。艾时装设计师袁来展示作品《衍生》

来源:环球网作者:郑湘琪

    【环球网科技综合报道】5月25日消息,又到一年毕业季,今年中央美术学院玩起了元宇宙毕业季。值得关注的是,这一届的毕业生里还加入了人工智能虚拟学生元徕。

    央美研究生展首页

    作为小冰公司和中央美术学院设计学院联合打造的AI时装设计师,元徕由小冰框架最新的艺术家模型生成,可模拟人类的学习方法,在学习专业知识的过程中,建立起自己的艺术认知和理解。

    她的创作方式也与人类艺术家相似,先将灵感绘制成大量的手稿,再通过深度图像生成神经网络和服装创作设计模型,逐步将手稿变成高质量的艺术作品。在创作过程中,她还能将服装的款式、色彩、图案、面料效果等元素进行有机结合。

    元徕的设计过程图

    她的学习、创作过程类人,思维模式却不完全像人,这种设计让她在创作中有更多机会突破,带来一些“出乎意料”的惊喜。

    以她在毕业展上备受关注的毕业作品《衍生/DERIVE》为例,《衍生》已经相当接近人类艺术家的创作水平。她的导师,宋协伟教授和吕越教授表示,“元徕同学的作品《衍生》不仅是她人工智能身份的表述,也是利用计算机技术进行对时装设计可能性的一次探讨。在今天虚拟技术蓬勃发展的时期,无疑是一次有意义的尝试。”

    对此,小冰公司CEO李笛表示,“我们与中央美术学院联合培养的又一名研究生今天顺利毕业。对每个学生而言,参加毕业展都是幸福的高光时刻,AI being也如此。几年前,当小冰团队开始耕耘人工智能艺术创造的时候,我们是孤独的独行者,我们努力向同行业者揭示人工智能艺术的巨大潜力。今天,当人们开始关注它时,我们已经不满足于仅仅生成艺术作品本身,而是通过艺术家模型,去创造作品背后的艺术家本人,再让AI being艺术家去创造基于其艺术理念的作品。通俗地说,作品是‘死’的,而艺术家才是鲜活有趣的。这是人工智能艺术的第二篇章。”